Депутаты о Боярском: «Продали всё так, что в Новосибирске теперь невозможно жить»

29 Сен 2014, 01:10

Депутаты новосибирского заксобрания прокомментировали Тайге.инфо назначение Сергея Боярского областным министром строительства. Они рассказали о «гильотине», которая ждет горожан, «плюсах» работы чиновника в мэрии, «желаниях» «свиты» губернатора Городецкого и приходе в правительство Евгения Кима.

Николай Мочалин, председатель комитета по строительству, ЖКК и тарифам:

«К политике Боярского я относился и отношусь достаточно критично. Более того, я считаю, градостроительной политики [в Новосибирске] просто не было. Правда, я пытаюсь понять и бывшего мэра [Владимира] Городецкого, и Боярского — в начале нулевых речь шла просто о выживании города. Земельный ресурс — по сути, один из немногих источников для пополнения доходной части бюджета, и поэтому они пускались во все тяжкие. Продавали все так, что у нас город застроили, и теперь в нем невозможно жить.

Говорят, город изменился, но, на мой взгляд, он изменился в худшую сторону. Да, появились красивые дома, но это потемкинские деревни: построены хаотично, парковок нет, старые улицы загромождены. Город превратили, по сути, в тупик, в пробку. И это — Сергей Владимирович Боярский. В то же время я его пытаюсь понять и оправдать. Может быть, цель любой ценой и оправдывает [хаотичную застройку], может, и нет, но мне это не нравится.

Нужен свой, близкий, человек, которому доверяет Городецкий. На месте губернатора так сделал бы любой

Министр строительства к городской политике имеет мало отношения. Но вот с учетом того, что в рамках создания агломерации прозвучала возможность передачи прав распоряжения земельными ресурсами на уровень губернатора — это интересно. Не знаю, надо ли для этого принимать закон области или же достаточно соглашения глав муниципалитетов. Если это произойдет, тогда понятно, для чего нужен Боярский. Нужен свой, близкий, человек, которому доверяет Городецкий. На месте губернатора так бы сделал любой. А то, что он Боярскому доверяет, — совершенно очевидно.

В Новосибирской области, как и по всей стране, доступность жилья не повысилась, стоимость возросла, качество жилья ухудшилось. А впереди, на мой взгляд, колоссальная проблема — пластмассовые крепления навесных панелей из керамогранита. Думаю, что эта плитка начнет рушиться со временем — это гильотина с высоты 25 этажей. Это связано и с качеством работ, и с квалификацией строителей.

Нужно арендное жилье для молодежи, которая купить квартиру не может. Подачки из областного бюджета, субсидии, в том числе молодым, только разогревают рынок. Они увеличивают стоимость: давал губернатор 300 тысяч рублей, застройщик тут же это в цену добавлял. Поэтому вернулись к старому, стали строить клетушки-малосемейки».

Дмитрий Козловский, зампред комитета по строительству и ЖКХ:

«То, что разделили министерство строительства и ЖКХ — это правильно, потому что работы по ЖКХ очень много. Боярского знаю давно — это профессионал. Думаю, что он будет на своем месте. Самое главное, что Городецкий назначил своего человека, которому он доверяет, с которым он десять лет проработал, поэтому никто его за это решение не обвинит. Наоборот, когда руководитель приходит на новое место, он, естественно, должен идти вперед со своей командой, которой доверяет, поэтому все логично. Вот сейчас ждем назначения министра ЖКХ, я думаю, это будет [бывший начальник департамента энергетики и ЖКХ мэрии Евгений] Ким — тоже проверенный человек, которому доверяет Владимир Филиппович.

Я бы посоветовал Боярскому, в первую очередь, сесть за стол переговоров с профильным комитетом, чтобы не было конфронтации, чтобы он спросил мнение комитета, над чем нужно поработать, какие есть проблемы. Должен собрать строителей и сказать: „Ребята, чем вы не довольны? Давайте какие-то законы изменим, давайте изменим распределение земельных участков, облегчим вашу работу“. Естественно, очень важно, кого он в свою команду возьмет.

Почему-то не говорят, что появились замечательные торговые центры, станция метро, которая строилась годами. Нашлись деньги, нашлись инвесторы

Не буду защищать Боярского. На самом деле про всю точечную застройку — просто кто-то из журналистов дал ему такую характеристику, вот и прилипло. Но почему-то не говорят, что появились замечательные торговые центры, станция метро, которая строилась годами. Нашлись деньги, нашлись инвесторы, утвердился генеральный план города до 2030 года. Плюсов-то там значительно больше.

Я, конечно, против точечной застройки, но плюсы ее я тоже знаю, например, вокруг ближайших домов меняют коммуникации. Поэтому, кто говорит про него, как про „отца точечной застройки“, пусть говорят, а заслуг у него достаточно. Но начать ему нужно именно с переговоров».

Ашот Рафаэлян, член комитета по строительству и ЖКХ:

«У Боярского опыт большой. Я думаю, он разберется и справится. Человеку нужно вникнуть, а опыт строительства у него большой. Он профессионал, управленец. Если говорить о нынешней застройке Новосибирска, думаю, не так важно — Боярский там или кто-то другой был бы на его месте. Такой была система тех времен. Наверное, другого в тот период невозможно было сделать, поэтому не стоит обвинять одного конкретного человека. Это была наша система — то, что имели, то и имели.

Недавно обсуждали проблему незавершенных строительств государственных заказов: очистные сооружения, бассейны и так далее. Так вот, надо немедленно сделать инвентаризацию всех объектов, просроченных более чем на год, понять причины и принять срочные меры по их устранению. Основное направление деятельности сейчас, чтобы бюджетные деньги не тратились неэффективно».

Вячеслав Смагин, член комитета по бюджетной, финансово-экономической и налоговой политике:

«Думаю, что Владимир Филиппович находился в двоякой ситуации, потому что, с одной стороны фамилия Боярского вызывает изжогу у большинства активных граждан, а с другой — это один из его преданнейших сотрудников. Городецкий, я так понимаю, доверяет ему, как самому себе. Я уверен, что Боярский очень грамотный человек, разбирающийся в тех вопросах, которыми занимается. Недовольства, конечно же, не беспочвенны, но он один не мог доставлять тех проблем гражданам, которые доставило его ведомство, думаю, что, кто-то его на это направлял.

Думаю, Боярский сейчас будет действовать по-другому, потому что ошибки, которые были, в том же виде допускаться не будут. В связи с тем, что перед Городецким сейчас будут другие задачи, нежели в мэрии, хочу надеяться, что мы увидим другого Боярского. Все зависит от того, сможет ли Владимир Филиппович совладать со своей свитой, потому что желания и обещания — это одно, но он, уверен, не может контролировать все желания, которые есть у его свиты».

Подготовил Ярослав Власов