Деятели культуры обещают раскол в обществе после установки памятника Сталину в Новосибирске

13 Сен 2016, 05:50

Деятели культуры и искусства в Новосибирске выступили против установки памятника Сталина. По их мнению, это только усилит раскол в обществе. Ранее инициативная группа предложила установить бюст рядом с мэрией, а руководство города оказалось готовым поддержать это «при согласии горожан».

В Новосибирске продолжают обсуждать одну из самых скандальных городских тем, способных расколоть жителей накануне выборов в Госдуму — установку памятника Иосифу Сталину. Используя лоббистские возможности нынешней коммунистической мэрии, активисты ранее заявляли о скором рассмотрении проекта.

Еще в августе инициативная группа надеялась, что предложение будет обсуждено 13 сентября — накануне выборов в Госдуму на заседании городского художественного совета. Было объявлено и о сборе «народных» денег на памятник палачу, виновному, согласно оценкам историков, в гибели 40–50 млн жителей СССР. Признание сторонников коммунистов в уничтожении собственного народа выглядит вызывающе, но активисты этого не стесняются.

«По мере поступления денежных средств мы сразу же намерены заказать изготовление бюста, независимо от решения художественного совета. По предварительной смете стоимость изготовления бронзового бюста И. В. Сталину составляет примерно 350 тыс. рублей. Мы также рассматриваем вариант изготовления железобетонного бюста, ламинированного под бронзу, североосетинским скульптором (он изготавливал бюсты для Пензы, Липецка, Сургута и многих других городов), что обойдется значительно дешевле (стоимость бюста из бетона — около 100 тыс. рублей)», — отмечал руководитель инициативной группы Алексей Денисюк.

Предполагалось, что «бронзовый бюст» установят в сквере Героев революции — сразу за Домом Ленина и зданием мэрии Новосибирска. Этот сквер служит коллективной могилой жертв «красного» и «белого» терроров. Позже в СМИ прислали извинения о переносе рассмотрения с 13 сентября на 22-е. Но обе даты транслировали маргинальные инициаторы, а не мэрия. В администрации города заседания худсовета на указанные даты не анонсировали.

Получается, что накануне выборов тема, разделившая жителей Новосибирска, осталась «подвешенной» в информационной повестке города. И на долгую перспективу она грозит внести раскол в быт и сознание обывателей, чего не хотели бы ни органы власти ни в регионе, ни в федеральном центре.

Против конфликта в обществе выступили авторитетные культурные деятели. В интервью Тайге.инфо они объяснили, почему установка бюста палачу — это не столько художественный, сколько политический вопрос.

«Памятник Сталину — вопрос больше идеологический и политический, чем художественный, а худсовет рассматривает вопросы неполитического характера. Это раз. Почему Сквер Революции? Ведь все революционеры по сегодняшним нормам — это террористы и бандиты, по большому счету. Ну и потом — чего ворошить прошлое, да и реакция будет больше отрицательная, чем положительная», — сказал председатель правления новосибирской региональной общественной организации Союза дизайнеров России Сергей Кашеваров.

По его предположению, «кому-то это нужно», и «они говорят, что при Сталине был порядок, а сейчас бардак». «Но порядок-то был наведен какими средствами и мерами, да? Это вопрос неоднозначный, сколько людей погибло для этого порядка. Есть моменты, в которых я не могу переступить через себя»,- отметил Кашеваров в интервью Тайге.инфо.

«Кто-то говорит, что это дань истории. Но, во-первых, это фигура одиозная, страшно одиозная. Кроме того, есть гораздо более нужные нас объекты и проекты»

«Я считаю, что это не вопрос художественного совета, а вопрос политический, — единодушна с ним директор Новосибирского государственного художественного училища Нина Ягодина. — Почему это должны художники решать, я понять не могу. Может, к художественному исполнению никаких претензий нет. Но художники не должны решать вопросы политики. Политики и общественность должны собраться и решить. Кроме того, общество сейчас и так расколото, и неоднозначные вещи усугубят ситуацию. Ни к чему это. Если бы стоял вопрос о сносе, еще можно было спорить, а вот об установке… Такие акции усилят раскол в обществе».

Поддержал коллег и председатель правления региональной общественной организации «Творческий Союз художников» Игорь Ельченко.

«Я считаю, что это происки определенных людей, которые вносят эту тему, чтобы отвлечь народ от более животрепещущих и актуальных тем, которые существуют сегодня, — предупредил он. — Кто-то говорит, что это дань истории. Но, во-первых, это фигура одиозная, страшно одиозная. Кроме того, есть гораздо более нужные нас сейчас объекты и проекты. Сейчас не время заниматься этим памятником. Но кому-то нужно внести эту гадкую интригу. Опять пенсионеров и ветеранов войны выводить на улицы, вот что это? Сейчас идея национальная другая, Россия потихоньку поднимается вверх».

Ранее в мэрии заявили, что главным условием поддержки идеи со стороны Анатолия Локтя является отношение жителей Новосибирска. «Если они посчитают, что такой памятник городу необходим, то мэр их поддержит. Хочу напомнить, что памятник Иосифу Сталину в Новосибирске уже был. Годы руководства страной Сталиным ознаменовались стремительными темпами развития нашего города, именно тогда его стали называть Сибирским Чикаго», — отмечали в администрации города.

Накануне выборов в Госдуму и с учетом мнении авторитетных деятелей культуры даже само рассмотрение вопроса об установке памятника «отцу народов», погубившему десятки миллионов жизней, вызовет обострение общественной дискуссии и раскол в широких массах избирателей, что вряд ли останется незамеченным в федеральном центре.

Агнесса Ростова, специально для Тайги.инфо