Кемеровский суд не признал гибель вылетевших в Сирию артистов ансамбля Александрова «смертью при исполнении трудовых обязанностей»
В Кузбассе дочь хориста Ансамбля имени Александрова подала в суд на Минобороны. Ее отец погиб в авиакатастрофе Ту-154, который разбился над Черным морем при вылете из Сочи в Сирию в декабре 2016 года. Она потребовала от федеральных властей компенсацию за смерть кормильца, но городской суд Новокузнецка решил, что самолет не принадлежал министерству.
Жительница Новокузнецка Лада Шульгина приходится дочерью артисту хора Юрию Новокшанову. Она потребовала от министерства обороны и ФГБУ «Ансамбль им. Александрова Минобороны России» по 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда за смерть отца, а также ежемесячной выплаты в размере 22 тыс. рублей в связи со смертью кормильца.
Новокшанов родился в Кузбассе в 1961 году, окончил музучилище при Московской государственной консерватории. Он долгое время был артистом Кемеровской и Омской филармоний, а также Новосибирского театра оперы и балета.
Юрий Новокшанов выпустил два сольных альбома «Солнечные паруса души» и «Песни о настоящем». В марте 2016 года устроился артистом хора высшей категории Ансамбля песни и пляски российской армии имени
Ту-154Б рухнул в Чёрное море в 1,7 км от берега через 70 секунд после вылета из Сочи. По предварительным данным, причиной катастрофы стали ошибки экипажа, впрочем расследование до сих пор не завершено. Все 92 человека на борту погибли, среди них — общественница Елизавета Глинка (Доктор Лиза) и 65 участников Ансамбля имени Александрова. Погибли директор департамента культуры Минобороны Антон Губанков, капитан пресс-службы Минобороны Сергей Абросимов и девять журналистов Первого канала, «Звезды» и НТВ.
Гражданский иск Шульгиной рассматривал Центральный районный суд Новокузнецка. Она заявила, что потеря близкого человека негативно отразилась на ее состоянии. «Часто стала болеть, у нее был стресс, она переживала, долго не могла смириться со смертью, постоянно плакала, находилась в депрессивном, угнетенном, подавленном состоянии», — приводятся детали иска в решении суда.
Ансамбль должен был понести ответственность как работодатель, а Минобороны — как владелец самолета (источника повышенной опасности).
141328
Федеральное учреждение культуры «Академический ансамбль песни и пляски российской армии имени
«То обстоятельство, что несчастный случай произошел при выполнении Новокшановым трудовых обязанностей, не свидетельствует о квалификации несчастного случая, связанного с производством. <...> Сам по себе факт смерти работника в результате авиакатастрофы не дает оснований считать, что его смерть наступила при исполнении трудовых обязанностей и связана с производственной деятельностью», — решил суд.
Судья Ольга Воронович также решила, что самолет принадлежал «Военно-воздушным силам Министерства обороны России», а не самому Минобороны. Поэтому министерство и не может нести ответственность за трагедию.
Лада Шульгина обжаловала решение в Кемеровском областном суде. Заседание назначено 17 января, сообщил ее представитель Евгений Ильченко Тайге.инфо.
«Согласно <…> положению о Министерстве обороны, утвержденному указом президента РФ, оно является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны и реализацию возложенных на него полномочий, а также осуществляет правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами. Таким образом, вывод суда о том, что якобы, Министерство обороны РФ является ненадлежащим ответчиком не основан на нормах права и материалах дела», — говорится в жалобе.
Кроме того, суд первой инстанции не стал проводить замену «ненадлежащего», по его мнению, ответчика.
Родственники погибших требуют компенсаций
Мать хориста Артема Тарасенко, еще одного сибиряка, погибшего над Черным морем, тоже была вынуждена обратиться в суд. Жительница Красноярска по фамилии Кузьменок (имя в материалах суда не уточняется) попросила установить факт того, что она находилась на иждивении у сына, для получения выплат из Фонда социального страхования РФ. Ежемесячная пенсия женщины к декабрю 2016 года составляла 12,4 тыс. рублей и была почти в пять раз меньше средней зарплаты сына. Советский районный суд города удовлетворил ее заявление.
Семьи погибших получили по 2 млн рублей от компании «СОГАЗ», страховавшей рейс в Хмеймим. Родственники, среди которых вдовы, сироты и престарелые родители, считают, что их права были нарушены, и страховщик уклонился от положенных выплат, писала «Адвокатская газета» 11 января.
Представитель потерпевших Игорь Трунов отмечал, что по соглашению между Россией и Сирией о воздушном сообщении все организации, эксплуатирующие самолеты, обязаны осуществлять страхование, по условиям которого минимальная сумма ответственности перед пассажиром составляет 250 тыс. СПЗ (Специальных прав заимствования), что равно примерно 22,9 млн рублей.
В Мещанский районный суд Москвы подан иск о возмещении 2,16 млрд рублей в интересах 72 родственников погибших. Ответчиками по делу стали страховая компания «СОГАЗ», перестраховщик MS Amlin (Лондон) и государственная авиакомпания «223 летный отряд»
Ярослав Власов