«Маниакальность заставляет усомниться в компетентности»: депутаты горсовета Новосибирска покинули заседание комиссии Дамаева в знак протеста
Перед сессией горсовета Новосибирска градостроительной комиссии нужно было рассмотреть всего два вопроса. Но она быстро лишилась кворума: депутаты Вячеслав Илюхин, Игорь Салов, Валерий Науменко и Денис Плотников были вынуждены покинуть заседание, которое, по их убеждению, превратилось в «лишенный всякой логики фарс».
Камнем преткновения стал технический вопрос о внесении изменений в правила землепользования и застройки. Такие, по словам начальника департамента строительства и архитектуры мэрии Алексея Кондратьева, предлагаются дважды в год по итогам публичных слушаний.
На утверждение депутатов было вынесено 216 предложений. Одно из них касалось перезонирования земельного участка по улице Котовского из зоны Р-4 (спортивные объекты) в зону ОД-1 (жилищное строительство). «Данный земельный участок изначально находился именно в зоне ОД-1, а в Р-4 был перезонирован без уведомления арендатора участка. Таким образом, возврат зоны ОД-1 дает возможность привести документы в соответствии с генеральным планом Новосибирска», — подчеркнул Алексей Кондратьев.
Участники публичных слушаний в феврале согласились с решением ГК «Стрижи», которая сейчас является собственником участка, завершить строительство спортивного центра и возвести на 0,86 га земли объект жилого строительства в 10 тыс. кв. м. За свой счет застройщик обещает провести строительство новой входной группы в Парк культуры и отдыха имени Кирова с восточной стороны и реконструкцию сквера имени Гагарина.
Изменения были рассмотрены и одобрены на комиссии по муниципальной собственности. Но председатель комиссии по градостроительству Дмитрий Дамаев поставил под сомнение решение публичных слушаний и коллег. Он стал выяснять, хватает ли в этой части Ленинского района мест в школах и детских садах, и кто будет отвечать за передвижение «детей по магистральным улицам, например, по Котовского».
«Согласно утвержденным Советом депутатов нормативам, плотность застройки на 0,86 га составляет 2,5. В данном случае — 1,4. Это 10 тыс. кв. м. Дополнительная нормативная нагрузка по школам в случае сдачи объекта — 33 ребенка и 12 детей по детсадам. Нормативная мощность социальных объектов достаточная, — пояснил Кондратьев. — Улица Котовского магистральной не является». Он также добавил, что все это было учтено при составлении генплана.
Вице-спикер горсовета Евгений Яковенко поинтересовался, хватит ли парковочных мест. Алексей Кондратьев пояснил: парковочного пространства достаточно настолько, что не потребуется даже подземный паркинг.
В защиту предложения о перезонировании выступило несколько общественников. В частности, председатель ТОС «Крашенинниковский» Алиса Мартынова подчеркнула: принятие изменений в правила землепользования и застройки обеспечит, в том числе, и строительство поликлиники, деньги на которую уже выделены из областного бюджета
Но Дмитрия Дамаева эти аргументы не убедили. В ходе голосования председателя комиссии обвинили в некомпетентности. В частности, как голос «против» оказался учтен голос Михаила Ансимова, который перед заседанием написал заявление о невозможности голосовать по этому вопросу по причине конфликта интересов. Пока депутаты Игорь Салов, Вячеслав Илюхин и Валерий Науменко требовали провести повторное голосование, Дамаев уже предлагал комиссии выйти на сессию с решением об отклонении изменений.
«Вы понимаете, что, кроме участка на улице Котовского, в решении еще 215 предложений? Вы маниакально пытаетесь заблокировать их из-за одного единственного вопроса по участку на Котовского. Вы даже на заседание фракции „Единой России“ этот вопрос поставили, хотя она не имеет к нему никакого отношения. Ваша компетентность под вопросом», — обратился к Дамаеву Илюхин.
UPD: Ранее Тайга.инфо сообщала, основываясь на словах участников, что на заседании фракции «ЕР» в поддержку позиции Дамаева выступил спикер горсовета Дмитрий Асанцев, но однопартийцами поддержан не был. В разговоре с редакцией Асанцев уточнил, что не высказывался в пользу какой-либо из сторон и предложил комиссии, состоящей в основном из профессионалов отрасли, разобраться в ситуации и принять решение, исходя из норм закона. Фракция по этому вопросу на том заседании не голосовала.
«Потому что я единственный тут не застройщик. А вы вот являлись представителем компании „Стрижи“», — ответил председатель комиссии по градостроительству. «Вы правильно заметили: „являлся“, — парировал Илюхин. — И все-таки объясните, почему вы так преследуете этот вопрос?» Ответных комментариев не последовало.
Только после настоятельной рекомендации представителя правового департамента мэриибыло назначено повторное голосование. За проект решения проголосовали шесть депутатов, против — один. Воздержались трое, но Дамаев утверждал, что пятеро (при кворуме в восемь человек).
В знак протеста депутаты Илюхин, Салов, Плотников и Науменко покинули зал заседаний. Они выразили общее мнение: вопросы по жилью и общественникам сняты в ходе публичных слушаний, легитимность вносимых изменений подтверждается публичными слушаниями и комиссией по муниципальной собственности.
По словам Валерия Науменко, депутаты покинули заседание, чтобы дать Дмитрию Дамаеву возможность подумать и принять решение в интересах жителей. Игорь Салов подчеркнул: позиция председателя комиссии должна быть беспристрастной, но его поведение идет вразрез с логикой.
На сессии 24 апреля вопрос в той же редакции будет рассматриваться депутатами перед сессией. Перед выборами мэра Новосибирска тема становится одной из главной линий раскола в политической и общественной жизни города.
Софья Перовская, специально для Тайги.инфо