Два российских берега надежды
Новосибирск славен демократическими традициями, которые позволяют надеяться, что воля народа найдет законный конструктивный выход для преодоления городской депрессии.
Издатель Тайги.инфо Виктор Чистяков решил сравнить Новосибирск и Екатеринбург. Впечатления оказались не в пользу столицы Сибири. Но автор уверен, что сильные традиции демократии Новосибирска помогут городу преодолеть «бесплодность» власти и найти выход из затянувшейся городской депрессии.
Волей судеб недавно я оказался в Екатеринбурге, решив составить компанию родному мне человеку. Жене в одной известной клинике организовали встречи с пациентами, а я подумал, что появилась хорошая возможность встретиться с партнерами и посмотреть на крупный региональный центр, с которым многие сравнивают наш город. И я ехал с внутренними критериями оценки двух крупнейших российских муниципалитетов. Две условные региональные столицы территориальных форпостов Урала и Сибири, узловые административные центры, в которых сосредоточены основные силовые структуры, институты полпредства, научные-образовательные центры с выдающимися академическими историями, заметная театральная жизнь.
Города сопоставимы по уровню населения, разница несущественная: официально примерно на 100 тыс. человек больше живет в Новосибирске. Уровни городских бюджетов отличаются в пользу нашего города всего на 10%. Все это позволяет провинциальному сознанию и местечковому патриотизму впасть в соблазн и сравнить два города между собой, определив, чей город круче.
Так вот, я до сих пор нахожусь в «грусти и печали», что Новосибирск не выдерживает никакой критики в отношении основной человеческой оценки — городской среды. Я не специалист по урбанистике, делюсь впечатлениями как простой житель и средний потребитель городских услуг. Что сразу бросается в глаза: продуманная архитектура новых зданий, их более-менее адекватное встраивание в кварталы, наличие полноценных внутригородских зеленых парков, доступных всем жителям города. Там не нужно специально тратить большое количество времени, чтоб подышать свежим воздухом, там осмысленная организация дорожного движения, чистые и целые дороги, ухоженные тротуары и поребрики, с которых не подымается пыль.
Это базовые бытовые наблюдения, они еще усиливаются с высоты последнего этажа небоскреба, который там не один. Со смотровой площадки заметны все достоинства планировки, заложенной первыми градостроителями. Еще раз повторю, с высоты радует глаз обилие зелени, в том числе во дворах, разнообразная по форме и цвету архитектура зданий, причем это равномерно по всему периметру обзора.
Новосибирск можно охватить только с иллюминатора самолета, когда многие из нас прилипали к стеклу и высматривали свои дома. Ночной город еще может поразить воображение, но дневная небесная перспектива рассеивает взгляд, показывая хаотичную и сумбурную застройку, преобладание красно-желто-кирпичной гаммы цветов. Да, всегда волнуют изгибы нашей еще могучей реки, выделяются мосты, соединившие два ментально разных городских пространства. Обь не сравнить с Исетью, но такое природное преимущество нас еще больше разделяет, ведь новосибирцы не научились интегрировать красоту и силу реки в нашу городскую жизнь.
Я разговаривал с несколькими нашими соотечественниками, которые имеют опыт проживания в обоих городах. Все они отмечают разные динамики развития городов за последние пять лет. Один из них преображается и меняется, другой становится одним из лидеров по количеству упоминаний в информационном пространстве с негативными историями. То с новыми гетто-жилмассивами, то с неубранными кучами снега, то с разбитыми центральными дорогами и «разбомбленным» легендарным мостом, то с пресловутой дорожной пылью и удушающей вонью, причину которой так и не могут понять все городские специалисты. Можно продолжать и продолжать ставить качественные и количественные оценки сравнительных характеристик.
Оказывается, можно за один электоральный цикл загнать весь город в депрессию. Очевидно, что это следствие управленческой бесплодности и беспомощности управления городским хозяйством, из-за которых продолжают испытывать терпение жителей, все это покрывается большинством городских депутатов, демонстрирующих «союз меча и орала» с городской властью.
Пока запомнились одни скандалы с продажей и раздачей лесных зон и парков под новые застройки, примитивно-театральные постановки с принятием отчёта мэра за провальный год, убогость личной повестки в виде озвучивания нелепых заявлений и призывов про «национализацию активов НАТО» или про «ленинское учение о партии нового типа». И все это произносится серьезно на большую и взрослую аудиторию. Разве такая диалектика поможет развитию города, когда обозначено целеполагание и движения пустоты?
Вот мы и имеем по факту торможение, что даже этот год показал отрицательный прирост населения. Но только не нужно списывать все на ковидные мучения, тот же Екатеринбург вырос по сравнению с прошлым годом. На текущем уровне управления «из Новосибирска может ли что быть доброе», да простит меня св. Иоанн за перефразирование, но это выражение из Евангелия, которое стало крылатым с иносказательным смыслом. Оно о людях, организациях, от которых нельзя ожидать ничего дельного, хорошего. Когда я подумал об этой заметке и решил оформить свои размышления, то именно с таким городом, как Екатеринбург, я связывал надежды на положительные изменения в стране, так как Москва и Санкт-Петербург не могут вместить всех желающих жить достойно, а в уральском городе есть своя красивая история, развитая современная городская инфраструктура. Она формирует общее привлекательное атмосферное пространство и существует в ментальности городского населения.
Но произошедшее последнее событие в родном городе зародило во мне надежду, что не все потеряно и запрос на изменения условий в жизни нашего города может прорваться с «кухонного» уровня обсуждения и недовольства и материализоваться в общем народном порыве. Я говорю об инициативе по отзыву мэра, когда первая тысяча людей высказалась против него и призвала к отставке. Можно говорить, что за этим могут стоять группы интересов конкретных людей, но так всегда начинаются перемены, кто-то должен сделать первый шаг и объединить людей.
Как в свое время народные делегаты Земского собора определили судьбу России на 300 лет, положив конец Смутному времени, когда выбрали нового царя из рода Романовых, ставший великой монаршей династией, которая трагически оборвалась, кстати, в Екатеринбурге. Напомню еще, что уже в современной России уральский делегат Борис Ельцин в свое время проявил решимость при поддержке небольшой группы смелых людей, которые не позволили возникнуть новому Смутному времени и хаосу, что определило судьбу развития России в новейшей истории, когда все начиналось с демократических перемен.
Несмотря на другие текущие федеральные тренды, Новосибирск славен демократическими традициями, которые позволяют надеяться, что воля народа найдет законный конструктивный выход для преодоления городской депрессии.
Виктор Чистяков