Небольшая пауза в туристическом потоке сама по себе не решит проблему ямных туалетов и «серого» рынка услуг на Байкале.

Несколько рек вышли из берегов в пяти районах Иркутской области, что привело к подтоплению десятков населенных пунктов. Местные жители и блогеры связывают происходящее с регулированием Ангарских ГЭС. Как эти реки на самом деле связаны с водохранилищами, почему паводок невыгоден энергетикам и какие причины действительно могли привести к такому наводнению — в интервью заведующего лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных систем ИСЭМ СО РАН им. Мелентьева, доктора технических наук Вячеслава Никитина.

Российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ», член Ангаро-Байкальского бассейнового совета Александр Колотов проанализировал задачи по сохранению Байкала, которые ставят федеральные власти в рамках нацпроекта «Экология». По мнению эксперта, все заявленные мероприятия превращены чиновниками в самоцель, а сохранность озера как таковая значения для них не имеет.

Анастасия Цветкова, генеральный директор Фонда «Озеро Байкал», констатирует, что 2018 год для Байкала запомнится сокращением водоохраной зоны, неоднократным попытками легализации отстрела байкальской нерпы и неоднозначными результатами инициативы по запрету вылова омуля, нанесшей удар по местным жителям. При этом остается нерешенным вопрос с ликвидацией отходов БЦБК и свалок.

Директор Бурятского регионального отделения по Байкалу Наталья Тумуреева подводит итоги года. Ситуация такова, что пора просить у ЮНЕСКО статус «наследие в опасности», считает эколог.

Каким был 2018 год для Байкала? Чиновники показали, что озеро всего лишь ресурс, из которого надо максимум выжать.

Почему присоединение Бурятии к ДФО вызывает много опасений, а «дальневосточный гектар» — это угроза, за счет чего и кого удалось улучшить ситуацию с лесными пожарами, как Китай связан с нерпами и кто виноват в главных проблемах Байкала, отвечает эколог Наталья Тумуреева.

Запрет на промышленный вылов омуля на Байкале действует уже больше года, он был введен 1 октября 2017 года, когда вступили в силу поправки в правила рыболовства в бассейне озера и питающих его рек. С тех пор растет поток новостей о многочисленных случаях арестов продавцов омуля или браконьеров. Не утихают споры и о том, нужно ли было вообще вводить мораторий, который ударил по рыбакам и поселкам. Старший научный сотрудник байкальского филиала ФГБНУ «Госрыбцентр» Андрей Базов о причинах снижения популяции омуля, социальных последствиях запрета на ловлю и малой эффективности искусственного разведения.

Корреспондент информационного агентства news.mn взял интервью у Госсекретаря министерства окружающей среды и туризма Ц.Цэнгэла. Сайт «Монголия сейчас» опубликовала сокращенный перевод интервью.

Туристы на Байкал приезжать не перестанут. Местные жители покидать побережье тоже не собираются. Как сделать так, чтобы жители и гости побережья не влияли на озеро? Как можно организовать туризм на Байкале без ущерба для «славного моря»? Что значит для жителей Байкала сокращение водоохранной зоны и каким будет летний туристический сезон 2018 года?

Заведующий лабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных систем ИСЭМ СО РАН им. Мелентьева (Иркутск), доктор технических наук Вячеслав Никитин — о том, что Монголия так и не отказалась от проектов строительства ГЭС в бассейне реки Селенга. И как этот проблемный вопрос можно было бы снять с повестки раз и навсегда.

Директор НИИ биологии ИГУ Максим Тимофеев — о научных успехах, планах подледных исследований Байкала, маловодье, нерпах и рачках, а также о том, почему запрет на вылов омуля не работает.

Новые линии электропередачи необходимы для кратного увеличения поставок электричества из России. Этот проект в Минэнерго РФ рассматривают в качестве основной («сетевой») альтернативы монгольским ГЭС, которые угрожают экологии реки Селенга и озера Байкал.

Бурятский эколог Наталья Тумуреева об абсурдности приравнивания водоохранной зоны Байкала к центральной экологической. Лучше навести порядок в 500 метрах от озера, организовав утилизацию мусора и оборудовав автостоянки так, чтобы машины не подъезжали к берегу, считает она.

Туризм на Байкале будет всегда. А вот будет ли он наносить ущерб его экосистеме – большой вопрос. Если для туризма будет создана инфраструктура, то, скорее всего, антропогенное влияние на экосистему Байкала будет минимальным. И хотя бы управляемым. Так считают в организации Большая Байкальская Тропа (ББТ).